Igreja continua contra utilização de célula-tronco, diz arcebispo
9 abril, 2008 - 07:41h Délcio Rocha
A Igreja vai insistir até o fim em sua oposição às pesquisas com células-tronco embrionárias, apesar da crescente campanha pela sua aprovação. "Defendemos a vida desde o momento da fecundação até o seu término e esperamos que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) proíba pesquisas que atentam contra isso", disse o arcebispo de Belo Horizonte, dom Walmor Oliveira de Azevedo, presidente da Comissão Episcopal Pastoral para a Doutrina da Fé.
Reunidos na 46ª Assembléia Geral de Itaici da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), no município de Indaiatuba, interior de São Paulo, os bispos divulgarão até sexta-feira (11), uma declaração oficial em defesa da vida com seus argumentos e explicações contra as pesquisas com células embrionárias. "Não somos contra o avanço da ciência, mas defendemos o ser humano em todas as fases de sua existência", insistiu d. Walmor.
Mais duas declarações serão divulgadas pela CNBB em Itaici: uma em defesa das florestas e da população da Amazônia e outra sobre as próximas eleições municipais. "Como brasileiros, pregamos a preservação da Amazônia e condenamos toda ameaça à vida de seus habitantes", observou o arcebispo de Belo Horizonte em nome da Assembléia Geral.
D. Walmor é um dos quatro delegados eleitos pelo plenário para participar do Sínodo dos Bispos, uma reunião com representantes do mundo inteiro que vai debater em outubro o tema A Palavra de Deus, em Roma, na Itália. Os outros delegados brasileiros serão d. Geraldo Lyrio Rocha, arcebispo de Mariana e presidente da CNBB, d. Joviano de Lima Júnior, arcebispo de Ribeirão Preto, d. Eugene Lambert Adrian Rixen, bispo de Goiás. Esses nomes ainda não foram anunciados oficialmente, porque dependem de confirmação do papa.
Fonte: Estadão Online
- Categoria: NOTÍCIAS, CIÊNCIA E TECNOLOGIA, VIDA E SAÚDE, Humana, QUE PAÍS É ESSE???, Genética, Preconceito
8 Comentários Adicione o seu
1. vanessa | 5 maio, 2008 - 16:50h
eles falam tanto em DEUS num sabe nem o que quer dizer.
DEUS e amor e vida ao proximo quem e eles pra flar em DEUS.
num ta olhando pra necessidade do proximo ou finger não vê.
se querem fazer besteira de ñ liberar a pesquisa com célula-tronco
ñ fala o nome de DEUS que vcs num sa nem oq significa.
2. thenyse | 11 maio, 2008 - 20:26h
é muito relativo essa concepção de quando começa a vida, devemos ter sim nossas proprias opinioes , mais jamais fazer com que todos concordem com as mesmas, em minha opinião um embrião é apenas uma expectativa de ser humano, pois o mesmo nao concluiu todas suas fases para se tornar um, muito diferente de um feto, então comparar a pesquisa com aborto nao convém! o que a lei diz é que esses embrioes usados em pesquisas são inviáveis para reprodução, isso detectado por uma junta médica, e o destino dos mesmos seria um congelamento eterno, ou descarte,o famoso lixo! hoje em dia nao doamos orgaos? porque nao doar-mos óvulos pra salvar vidas, esse embriões possuem celulas totipotente , que se transformam em órgaos o que daria no mesmo, e podem curar doenças que levam á morte, entao vamos rever nossas opiniões
3. Rudinei Orlandi | 31 maio, 2008 - 17:28h
Devemos sempre estar do lado da vida. os próprios estuduisos alegam que nao devemos ter muita espectativa que podemos ter uma frustração. então como fica o valor da vida? agora legalmente pode-se brincar com ela sem saber se vai dar algum resultado. os meios nao justificam os fins, e nem tudo o que se pode fazer deve ser feito. tai células terão que ser manipuladas para que nao sejam prejudiciais e até causadores de tumores, sendo que as células adultas já estão sendo usadas, por que nao se opta pelo mais fácil, ao invés de destruir muitas vidas, tornar a vida humana objeto de estudo e violar as leis morais e o código dos direitos humanos. alguns laboratórios de fertilização artificial estã comemorando que podem ajudar com embrioes congelados, ou seja uniu-se i útil ao agradável, aqueles embrioes fecundados sem necessidade, por que poderia se incentivar a adtar uma criança ao inves de se fazer uma ensiminação artifical, pois os embrioes congelados nao se sabia o que fazer com eles, mas agora se tem a solução, mata todos e liquidifica para extrair suas células. mais uma vez o homem é vítima de suas próprias arapucas. o que nos garante que esse tipo de tratamento nao vai desecadear outros problemas ainda maiores. quem garante que noa se criará monstros, ou uma celeção de raça, com queria hitler na segunda guerra mundial?
será que todos terão ascesso a essas tecnologias pelo SUS como tanto se fala? será que o pobre que é quem mais necessita terá ascesso a esse tratamento?
4. Priscila | 30 junho, 2008 - 16:57h
Os sinaaiis apontao a volta de Jesus .
Na propria biblia diz que a ciencia se multiplicaria …
a prova ta aiii …
JESUS ESTA VOLTANDO…
5. lucas | 25 julho, 2008 - 11:29h
as igrejas estão espucando pessoas,por causa da oferta,isto é quem não dá ofertas,é espuço das igrejas,e tambem quem tem celulas troncos,tambem é espuco.
jesus esta de volta.
6. marcos nascimento | 11 agosto, 2008 - 16:03h
se voces sabem o que é deus devem liberar
7. Keyla | 28 agosto, 2008 - 23:25h
Se Deus deu seu unico filho para morrer pelos nossos pecados,entao quer dizer que isto ja aconteceu uma vez.Isto e Biblico.Ninguem precisa MATAR uma vida para salvar outras.se Deus ja fez isso pra que precisamos fazer novamente.Na MINHA OPINIAO isso nao pode ser liberado…Isso e crime
8. Luiz Antonio | 1 dezembro, 2008 - 18:11h
comentarioooo
Deixe um comentário
Você pode usar as tags:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>