A Amazônia é nossa´, reage Lula a críticas sobre etanol
8 junho, 2007 - 07:37h Délcio Rocha
A Amazônia é nossa. Foi assim que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva reagiu aos comentários cada vez mais freqüentes na Europa de que o etanol poderia ser uma ameaça à floresta amazônica.
"Não aceitamos a idéia que está sendo passada ao mundo de que estamos plantando cana-de-acúcar na Amazônia", afirmou Lula.
"Primeiro porque a Amazônia é nossa e nós, soberanamente, temos de decidir como cuidar da floresta", defendeu. O presidente ainda lembrou que o Brasil tem terra suficiente para a plantação de cana sem afetar a mata tropical.
A Comissão Européia alerta que há riscos de que uma plantação generalizada de cana poderia ter efeitos negativos para o meio ambiente se o Brasil e outros países emergentes utilizarem suas áreas de floresta para o cultivo. Bruxelas anunciará ainda em novembro as exigências ambientais que irá impor aos países que queiram exportar etanol para o mercado europeu.
"A Amazônia tem 360 milhões de hectares e temos outros 381 milhões de hectares totalmente preparados para a agricultura. Desses, apenas 6% são destinados à cana", afirmou. "Por isso é que na aceitamos essa discussão. Queremos preservar nossa Amazônia. Diminuímos em 52% em dois anos o desmatamento.
Queremos diminui muito mais com novas tecnologias. Mas queremos convencer o mundo que o biocombustível é a solução para a geração de emprego, de distribuição de renda, para o aquecimento do planeta e como combustível. Por isso é que eu sonho com o etanol", completou o presidente.
Por: Jamil Chade e Denise Chrispim Marim/ Estadão Online
- Categoria: ECOLOGIA, NOTÍCIAS, INTERNACIONAL, Biotecnologia, POLÍTICA
15 Comentários Adicione o seu
1. EVERTON QUARESMA | 14 maio, 2008 - 13:49h
se querem internacionalizar a nossa Amazonia tem que internacionalizar o mundo inteiro
2. José | 22 maio, 2008 - 21:48h
Se que a nossa Amazônia teram um novo Vietinã porque não entregaremos sem luta, a Amazônia é do amazonida(índios,ribeirinhos e colonos que escolheram estas terras para viver).Acorda Excelentíssimo Sr. Presidente Luí Inácio Lula da Silva faz como o Chaves equipa nossas forças armadas porque não irá demorar o dia que teremos que lutar pelo que é nosso. A Amazônia é do povo brasileiro.
3. Daniel Filho | 24 maio, 2008 - 04:22h
Penso que estamos fazendo pouco barulho com relação à soberania da amazônia. O barulho é maior do lado de fora. Vejo a hora em que do dia pra noite perderemos toda essa riqueza, pois sem que os governantes percebam, os sequestradores, ladrões já estão lá disfarçados de ONGs estrangeiras e outros motivos mais para permanecerem no nosso território, fingindo estarem fazendo estudos de preservação. Não bastassem aqueles gringos com mansões à beira dos rios, enganando o nosso povo ribeirinho. Vão sequestrar a nossa fortuna e não temos potencial para tomar de volta. Teremos somente a saudade e lembrança para nossos filhos que crescerão sabendo que um dia foi nosso. Eles verão somente aqueles helicópteros, os mesmos que sobrevoam o Iraque, etc…
BY BY amazônia.
4. Cristina Costa | 26 maio, 2008 - 13:10h
A AMAZONIA É NOSSA, antes de nós gabarmos que a Amazonia é nossa , precisamos nos gabar de como cuidar dela. Não adianta só falar em desmatamento , ele ainda existe . Não adianta querer tirar o pessoal das matas , se não existe emprego para eles.
Se vamos cuidar da Amazonia , precisamos cuidar do homem da Amazonia antes . Dar emprego descente para esse pessoal .
Precisamos primeiro é ter conciencia de que a Amazonia é o Pulmão do mundo , e o governo precisa começar a se novimentar para isso. Não adianta nada CPI de ONGs demoradas, não adianta nada pegar a madeira confiscada e vende-la para fins de entidades.
QUANDO O GOVERNO VAI ACORDAR .
5. marcos | 26 maio, 2008 - 19:23h
Vamo pro rebento!!!!!!!!!!!!!
6. João Olimpio Ferreira | 28 maio, 2008 - 17:28h
Tenho a impressão que muitos, no Brasil, não se importariam muito se perdêssemos a Amazonia contanto que eles tenham algum benefício pessoal com isso. Tenho a impressão que há forças “ocultas” amarrando a mente dos políticos brasileiros, pois são(com raras exceções) um bando de imbecís que só pensam em roubar a nação. Ao ler várias notícias sobre este assunto, sinto grande tristeza e vontade de me levantar e agir em defesa do meu Brasil!
O Brasil está infestado de agentes dos chamados clubes (de Roma, Bilderberg, etc..) que estão orquestrando a invasão da Amazônia e queira Deus isso não aconteça, pois se acontecer não vai ser sem guerra.
Nossos governantes precisam de muita coragem, sagacidade e sabedoria para tirar o Brasil do alcance deles. A questão das ONGS precisa ser agilizada para desmascarar aquelas que estão a serviço dos interesses dos invasores de nações e os indios têm que ser colocados no seu devido lugar. Todos estes anos de roubalheira cegou os políticos para as necessidades deste grande país, embreagados pela oportunidade de riquezas, desprezaram a Amazônia dexando de investir nela. Agora os estrangeiros cresceram os olhos sobre ela e todos sabemos que paises como Estados Unidos, Inglaterra com toda comunidade européia, Russia etc.. são experts em invadir um país com pretexto de estar fazendo bem à humanidade.
Os responsáveis pela investigação das ONGS etc.. precisam de senso de urgência, pois tudo pode acontecer da noite para o dia e, acontecendo, a comunidade internacional vai bater palmas pois esta invasão satisfaz interesses globais, menos o nosso. Agora sentimos um frio na espinha ao pensar que o Brasil com sua tradição de ser uma nação pacífica, não possui voz(poder bélico) para proteger sua soberania!
Desperta Brasiiiiilllllll!!!!!!
7. Vinicius | 4 junho, 2008 - 13:18h
O nosso país tem muitas falhas graves: corrupção generalizada, desigualdades, Leis “xexelentas” que só beneficiam os seus autores, entre outras… governo e oposição colocam seus iteresses na frente do bem comum a todos, numa discarada disputa pelo poder. Nunca estão de acordo em alguma coisa, exceto quando o assunto é o aumento dos própios salários.
Eu fico pasmado com a “cara - de - pau” desse pessoal: chega a dar nojo. Vem a época de eleição e eles vêm com a cara mais lavada do mundo propmetendo mundos e fundos; executam obras faraônicas que eles sabem que não irão terminar antes do fim do mandato e quando se reelegem esquecem das promessas que fizeram, das obras inacabadas que começaram, não limpam a sujeirada que ficou da campanha, deixando uma poluição visual tremenda e ainda por cima, quando termina o mandato, fica um rombo no caixa maior que o buraco na camada de ozônio. E é aí que surge a parcela de culpa da população por parte das falhas acima citadas: o povo não sabe da importânica e do poder que o seu voto tem, não fosse assim os políticos não ficariam “doidos” atrás deles na época de eleição. Só que eles querem o voto pra não “largarem o osso” e nós votamos crendo que depois tudo vai ser diferente, ledo engano.
Por esta razão, creio que casos como o da nossa Amazônia que está na mira das nações mais poderosas, poluidoras e famintas por riquezas alheias do mundo, também responsáveis por problemas como o aquecimento global , dentre outros, não serão resolvidos de forma definitiva tão cedo. Eu posso estar enganado, mas acredito que só com uma mudança, um amadurecimento no comportamento da população poderemos ver algum resultado significativo. Ao meu ver, deveríamos observar em primeiro lugar as coisas mais simples como não jogar lixo nas ruas, não falar palavrões, respeitar às leis de trânsito, sermos gentis uns com os outros, por exemplo. Parece besteira, mas estou convicto de que obteremos crescimento gradativo e sustentável em diversas áreas da nossa vida, de modo que dificilmente seremos
enganados e teremos mais capacidade para alçar vôos cada vez maiores.
Precisamos verdadeiramente de mudanças: de dentro para fora.
8. Iolanda | 4 junho, 2008 - 16:00h
Eu acho q cada um tem q por a mão na consciencia e pensar q a Amazonia é um patrimonio mundial , e que todos tem que respeitar este patrimonio e td o q há nele, pois são as arvores que nos dão a garantia para nossa sobrevivência.
Em certo ponto de vista , os outros países estão certos em criticar o Brasil , pois se há um grande numero de desmatamento vamos supor de cana de açucar , vai demorar no mínimo uns 17 anos para plantar isso td de novo, o q mostra q o mundo naum estah taum rico em alimentos.
Na verdade, esses paises q criticam saum aqueles que compram soja e cana , ou seja, que trabalham mais nos setores industriais.Mas mesmo assim , na minha opinião o presidente Lula deveria analisar todos os pontos de vista , inclusive o ambiental e diminuir a produção de etanol, para naum degradar o meio ambiente com as devastações , naum poluir o ar , visto q o etanol polui muito mais do que a gasolina e não correr riscos quanto à alimentação , como na opinião dos países da União Européia.
9. Moreira | 7 junho, 2008 - 12:09h
TERRORISMO ,palavra certa que classifica os artigos dos Jornais THE NEW YORK TIMES e outro Jornal INGLES , sobre nossa Soberania na Amazonia.O Brasil tem e que se armar ate os dentes inclusive com Bomba Atomica, largar de ser o Grandao Bobo, se formos ameacados temos que matar AMERICANOS E OUTROS INVASORES como se mata mosquito, interragir e apoiar Estados inimigos dos invassores , se necessarios com ataques no proprio solo deles, nada de ficar so se defedendo, a melhor defesa e o ataque.DIZ O DITADO SOMENTE PEDE , AQUELE QUE NAO PODE TOMAR.
10. falcão | 9 junho, 2008 - 20:01h
se metade dos nossos parlamentares tivessem a coragem e o patriotismo do coronel Heleno, não estaria acontecendo o que ha hoje nossa amazonia sendo vendida para gringos a preço de banana,e inacentavem que eles fechem os olhos perante o que esta acontecendo.
11. Lucas | 17 junho, 2008 - 23:33h
Afinal, qual é o objetivo desses países ao criticar o Brasil, não foram eles que destruiram as florestas deles para se desenvolver? E agora com imenso sentimento filantrópico desejam ajudar o Brasil? Concerteza não, o único interesse desses países é o de internacionalizar a Amazônia, para que eles possam tirar dela todo o lucro possível, até por que é inemaginável o lucro que existe, tanto em madeira, quanto em medicamentos. Prova disso é o enorme número de ONGs existentes na Amazônia, mais de 500, a maioria com o objetivo de levar a religião e o saber ao povo, o que se contradiz com o número de ONGs existentes no Nordeste, acreditem, há apenas 2. Será que o povo nordestino não precisa de saber nem religião?
Se é para internacionalizar, podemos comessar internacionalizando os apalaches, a floresta boreal, que é rica em petróleo e minérios, enfim, internacionalizar todas as florestas do mundo. Porém penso que os americanos e europeus não iriam gostar de uma área internacional dentro de seus países, até por que, em áreas internacionais qualquer um pode entrar, MUÇULMANOS, ortodóxicos….
Muito certo está o nosso presidente com essa afirmação, admito que me surpreendi com tal feito, mas não basta apenas falar, agora basta ao congresso enrigidecer a constituição para evitar tais possíveis ações.
12. renato da silva santos | 10 julho, 2008 - 14:49h
eu acho que a amazonia tem que ser praservada mais sem ter que poluir o meio ambite
pq o brasil ja é um país que nao é muito desenvolvido ai os que governao o nosso país ainda vai causar mais poluiçao
pra mim essa pessoas que se dizem ser as pessoas que ajudaom no desmatamento sao os que menos se emportam com esse causa
essas sao as verdadeiras pessoas que nao deveriaom existir por isso se a amozonia for internacionalizada que fiqem sabendo que eles seram os culpados e nos vamos comessar uma guerra
13. sergio | 2 agosto, 2008 - 11:26h
).Acorda Excelentíssimo Sr. Presidente Luí Inácio Lula da Silva faz como o Chaves equipa nossas forças armadas porque não irá demorar o dia que teremos que lutar pelo que é nosso. A Amazônia é do povo brasileiro. Eles estao de olho no nosso uranio. Se eles nao permite outros paises a pesquisarem a energia nuclar e enriquecer uranio porque so eles podem?
14. Arlindo Reis | 29 setembro, 2008 - 20:39h
PRIMEIRO - O governo brasileiro não deveria aceitar o termo “amazônia”. Deveria ter uma lei proibindo imprensa e editoras de colocar a palavra “amazônia” em suas edições. Eu particularmente não aceito este termo. O que existe de fato é o estado do Amazonas, os estados do Pará, do Acre, Rondônia, Roraima, Maranhão e etc. Por acaso se internacionaria o estado de São Paulo? Por acaso se internacionaria o estado do Rio de Janeiro? Será que se internacionaria o estado norte-americano do Texas?
De onde tiraram a idéia de se internacionalizar estados brasileiros?
RIDÍCULO!!!!!!!!!!!
SEGUNDO - Onde está a versão amazônica dos americanos? Onde está a versão amazônica dos paízes europeus? Acabaram com tudo e ainda querem mandar no que é nosso? Que moral eles tem pra se meterem nos assuntos internos do Brasil?
Que vão todos pro quinto dos Inf…
15. francisco alves | 29 dezembro, 2008 - 20:17h
Excelentissimo Sr Pr . luiz inacio lula da Silva pence na seguranca da nasao br e do nosso Pais mais para que o brasil tenha seguranca e seja respeitado pelos ESTADOS UNIDOS e o resto do MUNDO Sr Pr em nome da nacao e na defeza do nosso Paiz comese imediatamente a FABRICASAO DA BOMBA NUCLEAR assim podemos ser respeitados Enquanto o BRASIL nao estiver um arcenal NUCLEAR nao vai ser respeitado e nem se dezemvolver adequadamente PENCE NISO
Deixe um comentário
Você pode usar as tags:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>