São Paulo adota inspeção veicular ecológica municipal
24 maio, 2007 - 05:48h Délcio Rocha
Os 5,6 milhões de veículos da Cidade de São Paulo devem passar por uma inspeção veicular ambiental. A proposta, que já causou polêmica em 1995, quando o ex-prefeito Paulo Maluf resolveu determiná-la por lei municipal, será retomada pelo prefeito Gilberto Kassab (DEM) na segunda fase do programa Cidade Limpa. O custo recairá sobre o proprietário do automóvel, mas a Prefeitura estuda um desconto em impostos, para tornar a medida menos impopular.
Kassab anuncia nesta quinta-feira (24), a primeira fase da análise ecológica: os 3 mil ônibus fretados que circulam pela Capital passarão pela vistoria, que será feita por meio de um convênio com o programa Conpet da Petrobrás. Participam do evento os secretários de Transportes, Frederico Bussinger, e do Verde, Eduardo Jorge, além de Paulo Saldiva, da Faculdade de Saúde Pública da USP, e Gabriel Murgel Branco, consultor que defende o uso de radares antipoluição.
A Prefeitura já concluiu o estudo jurídico para fazer a vistoria em toda a frota. A discussão sobre a legalidade dessa inspeção data do novo Código de Trânsito Brasileiro, de 1997, que determinou responsabilidade estadual para o assunto. Mas uma lei de 2001 abre uma brecha para que a Capital paulista assuma a responsabilidade.
Ainda não se sabe se a Prefeitura aproveitará a licitação contestada há 12 anos. Em 2004 e 2005, os prefeitos Marta Suplicy (PT) e José Serra (PSDB), respectivamente, tentaram colocar em prática o mesmo contrato. "Queremos que a inspeção não tenha problemas jurídicos", afirmou uma fonte da Prefeitura ouvida pelo Estadão.com.br.
A avaliação da emissão e a conseqüente adequação do automóvel, caminhão, ônibus, moto ou outro veículo aos limites fixados por lei podem reduzir em até 30% a emissão de gases. Também está em estudo a concessão de alternativa para a taxa de vistoria. Em 2004, na proposta defendida por Marta, o valor ficava entre R$ 40,00 e R$ 50,00 pelo serviço e o licenciamento do carro só seria liberado após essa análise. Kassab estuda a possibilidade de conceder abatimento de algum imposto municipal. "Não está nada definido. Mas há estudos e avaliações jurídicas", explicou a fonte.
Juristas e tributaristas ouvidos observaram que os veículos brasileiros são os mais taxados do mundo (pagam IPI, ICMS, PIS e Cofins na venda, além das cobranças anuais de IPVA, DPVAT e licenciamento e do Cide, tributo sobre os combustíveis). Desses, apenas o ISS e uma parcela de ICMS e IPVA vão para os cofres municipais.
Com uma frota de mais de 5,6 milhões de veículos e uma taxa estipulada em R$ 50, seriam arrecadados algo em torno de R$ 280 milhões anuais. Prevista pelo CBT - Código Brasileiro de Trânsito desde 1997, nem a Cidade nem o Estado de São Paulo têm inspeção veicular em funcionamento. Em 2000, a administração estadual lançou oficialmente o seu Programa de Inspeção Técnica Veicular (PIV). Havia a promessa de publicação do edital de concorrência no ano seguinte, mas até hoje nada ficou resolvido.No Congresso Nacional também há projeto de lei que cria um PIV nacional.
Já a Prefeitura tenta implementar a inspeção ambiental veicular na Capital há 12 anos, desde 1995. A licitação realizada naquele ano, vencida pela empresa Controlar, teve seu resultado bloqueado por recurso na Justiça, pedido pelo PNBE - Pensamento Nacional das Bases Empresariais, pelo Idec - Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor e por vários vereadores.
Pela lei municipal nº 11.733, de 27 de março de 1995, a Secretaria Municipal do Verde e Meio Ambiente é a responsável pela concorrência pública e pela fiscalização da prestação de serviços da concessionária vencedora da licitação. A empresa deve repassar aos cofres municipais, todo mês, 6% do produto arrecadado com a inspeção.
Por: Eduardo Reina
Fonte: Estadão Online
- Categoria: ECOLOGIA, NOTÍCIAS, Educação Ambiental, POLÍTICA, AMBIENTE URBANO
46 Comentários Adicione o seu
1. Osmanio | 10 junho, 2007 - 19:15h
Sem dúvida é uma maneira de se baixar a poluição em grandes centros.Acompanho o assunto desde 1995 pois sou reparador de automóveis e como sou da área e até já participei de cursos sobre análise de gases,sei o quanto esses gases são nocivos e até provocam mutações genéticas no caso do nox.Sei que todo país sério deve olhar para esse problema de frente pois centenas de pessoas morrem em São Paulo ou talvez milhares em decorrencia de poluentes no ar.Isso não pode ficar no patamar que está.Parabenizo o atual prefeito pela “coragem”pois, ficará na história esse ato de preocupação com a saúde de nós paulistanos, é assim que se introduz na população a conciência pelo bem do planeta e todos nós.Obrigado.
2. J.CARLOS | 12 junho, 2007 - 00:41h
A iniciativa é louvável, porém existem muitos entraves práticos. Sabemos que muitos veículos andam na clandestinidade, sem licenciamento e sem condições de uso. Sabemos que não há pátios para apreensão desses veículos e somente o documento apreendido não resolve e os veículos continuam a circular. Co mo resolver isso? E os veículos que não passarem na inspeção? Serão condenados?
3. Cido | 16 julho, 2007 - 21:15h
Seria louvável se tudo no Brasil não houvesse o jeitinho brasileiro,onde só o que interessa é a arrecadação de mais um tributo para sustentar os politicos deste pais, e com o Jeitinho brasileiro também poderá passar na inspeção com uns trocados à mais.Lembre-se ,estamos no Brasil que não é um País sério.
Há uns vinte anos atrás diziam que há maioria dos acidentes era por causa dos carros velhos.Hoje,há maioria dos acidentes são causados pelos carros novos e a maioria pela imprudência dos motoristas que pelo visto fizeram aquele cursinho obrigatório ao renovar a CNH que é mais uma maneira de arrecadação .
Vai chegar um dia que 80% de nosso salário ficará na mão dos governantes sem nenhum retorno.Lembre-se estamos no Brazil…….
4. maria neide | 3 outubro, 2007 - 15:33h
Antes de fazer comentários sem base/fundamento as pessoas deveriam procurar se informar. A inspeção veicular é de suma importância para a saúde de todos, para todo o Brasil, principalmente nas cidades grandes e já deveria está acontecento a muito tempo.
Já ouviu falar de Meio Ambiente? Desenvolvimento Sustentável? Parabéns aos governantes que aprovaram o programa!!! São Paulo agradecerá em um futuro muito próximo!
5. KAl | 28 outubro, 2007 - 21:53h
Eles não estão nem ai para a poluição eles sóestão pensando no valor que irão arrecadar.
A mesma coisa ser falou quando criaram a CPMF e o que aconteceu o dinheiro foi para muitos lugares menos para a saúde.
6. rildo | 11 dezembro, 2007 - 09:19h
A poluição do ar é uma realidade. Sabemos que o carro libera o CO2, famoso gas carbonico. Aquele que deixa o planeta um pouco mais quentinho…mas não so este existem outros que saem do escapamento. Numa cidade com tanto automoveis como São paulo prejudica muito o ar que respiramos. Muitas doenças, principalmente respiratórias são provenientes da poluição do ar. Isso sim doe muito mais…São muitas crianças sofrendo nos hospitais.
Por isso defendo a inspeção veícular. No entanto, não podemos deixar que seja apenas mais um encargo para o consumidor. O Governo poderia fazer a sua parte e descontar este custo dos impostos que ja pagamos. Por exemplo, do proprio IPVA.
Mas lembro o custo dos equipamentos teria que ser feito pelo proprietário do veículo. Quem vai ter maior segurança? Quem vai andar com um carro em melhor estado? Quem vai evitar o transtorno de ficar quebrado na rua?
A sociedade agradece.
7. joão vitor de barros | 24 janeiro, 2008 - 09:55h
parabens ao sr:kassab tem que ter atitude politica mesmo para uma melhoria futura temos que pensar no hoje sim mais muito mais no amanhã pois temos filhos netos bisnetos se não fiser hoje o que sera do amanhã tenho o catalisador que pode resolver problema de 75% de fumaça nas cidade e nas capitais estou disposto para ajudar entre em contato assista video como adquirir catalisador…grato srs…
8. joão vitor de barros | 24 janeiro, 2008 - 09:59h
assista este video http://RandyRayeJarryLangnaCNN estaremos limpando o planeta mais rapido que esperavamos
9. Gilberto Hudson Borges | 5 fevereiro, 2008 - 21:23h
A inspeção é importante porem gostaria de saber porque com tantas empresas de inspeção ja estabelecidas não foram credenciadas para a licitação da inspeção.
10. FERNANDO SENA | 1 maio, 2008 - 22:53h
MAIS UMA PARA GANHAR DINHEIRO,ISSO DEVERIA SER DE GRAÇA
JÁ QUE É PELO BEM DA NATUREZA.
ACHO QUE OS DONOS DESTE POSTOS DE VISTORIA SÃO POLITICOS INFILTRADOS NESTA MINA DE GANHAR DINHEIRO QUE SÃO OS VEICULOS BRASILEIROS.
11. Edvaldo Andrade | 8 maio, 2008 - 15:04h
O povo brasileiro, jà esta acostumado a ser roubado pelo governo mas não reage, um amigo comentou sobre a CPMF e concordo com ele, aonde foi parar tanto dinheiro que seria destinado para a ( Saúde ) lembram do KIT primeiro socorros, outro golpe que mais tarde se descobriu que havia politico envolvido, agora vem com mais um imposto alegando que os culpados são os veiculos, mas pq sempre temos que pagar, é como o curso que fazemos para renovação de (CNH) que é ridiculo e mais uma forma de arrecadação.
Bem lembrado por um colega, estamos no BRAZIL um país corrupto.
12. Carlos Alberto G.dos Santos | 9 maio, 2008 - 12:22h
Gostaria muito que fosse verdade a questão Inspeção Veicular ajudaria muito na questão poluição,Tranzito e no meu caso particular Emprego para muita gente igual a min .Trabalhei e estudei muito para ser Técnico em Inspeção Veicular…
13. Henrique | 17 junho, 2008 - 23:14h
como inspesionar veículos a diesel, em um país que não atende as normas de diminuição do nível de enxofre no óleo produzido pela petrobras, e inspecionado pela agência naconal de petróleo??
14. Henrique | 17 junho, 2008 - 23:24h
quem se preocupa realmente com a população Paulistana, deveria tentar pelo menos limpar um dos rios da cidade, “Pinheiros ou tietê”, e não ficar inventando leis, que segundo ele, poluem visualmente a cidade … ai sim eu diria que depois de décadas apreceu um prefeito que se imoporta com a cidade de São Paulo.
15. wagner | 10 julho, 2008 - 19:37h
dificel encontrar o local para se fazer a inspessão de gases em veiculos á diesel
16. Rodrigo Alex | 15 dezembro, 2008 - 16:31h
Em relação a inspeção veicular a importancia é de todos os proprietários dos veiculos e cada um é responsavel pelo meio Ambiente o governo somente impoe leis para concientizar a população e arrecadar dinheiro somente quando sai do bolso a população tem ciencia do quanto é importante o Ambiente do Brasil.
17. Augusto Santiago | 19 dezembro, 2008 - 07:53h
Estamos envergonhados com tanta “asneira” de nossos governantes, bastaria instalar aparelhos para medição da poluição e multar os infratores, porém, é mais fácil obrigar a todos a pagarem por uma vistoria na qual servirá apenas de “mais uma taxa” (pagando tudo se resolve em nossa cidade). Se o diesel fosse desenvolvido como em países europeus onde o concentrado é 5 : 1.000.000 partes de (S) enxofre, diminuiria significantemente a poluição, porém em vez de cobrar a PETROBRÁS e as Montadoras de veículos que realmente são responsáveis, cobram do “próprio otário” do veículo que além de pagar diversos impostos, sofre com a venda de gasolina adulterada. Enquanto ficarmos esperando…sempre seremos apunhalado. Digo sim a consciência, quero um mundo melhor, mas chega de sermos chamados de burro, onde a corda sempre rompe do lado mais fraco.
18. paulo | 25 dezembro, 2008 - 22:04h
E dificil acreditar que tem alguem brigando p aprovar uma lei que benificia nós mesmos , e nós fazemos corpo mole p aceitar . Aceitamos tantos impostos , não reclamamos .A inspeçao que traz beneficio não aceitamos . Tudo o que diz respeito ao nosso bem estar , seja qual for teria-mos que parabenizar nossos politicos.
19. Pedro Luiz | 4 janeiro, 2009 - 07:09h
Acredito que com os combustiveis adulterados como sao os de Sao Paulo, nao teremos equipamentos que possa informar com certesa se o motor do veiculo inspecionado esta ou nao queimando a mistura corretamente.
Nao seria prudente que a Prefeitura garanta primeiro a qualidade dos combustiveis para ai sim inspecionar corretamente os veiculos da cidade.
20. Pedro Sávio | 5 janeiro, 2009 - 13:12h
Eu só queria saber qual a lógica de inspecionarem carros fabricados a partir de 2003 e deixarem para depois os mais velhos que são os que tem mais probabilidade de estarem desregulados. Eu, por exemplo, tenho que levar meu carro adquirido em novembro de 2008, portanto recem saido da fabrica e regulado, para a inspeção e posso rodar tranquilo com minha Rural, 6 cilindros, 1972. Vai entender.
21. ricardo | 5 janeiro, 2009 - 16:24h
Carros novos nao poluem seu gilberto kassadindin. Mais um jetinho de estorquir o povo. Quem tem carro velho e poluidor nao paga nada. Incoerencia, incompetencia, corrupcao. Kassab imbecil.
22. ricardo | 5 janeiro, 2009 - 16:50h
Estorcao!!!! Mais uma desse governo fraco e corrupto. Sabem como cobrar, mas nao como devolver o valor estorquido. Palhacada.
23. Nilton Barbosa | 5 janeiro, 2009 - 18:44h
A idéia é excelente! Entretanto, devemos lembrar que isto é Brasil e acredito que 80% da frota de veículos que circulam a mais de 10 anos não passarão na primeira inspeção, e muitos nem sequer na segunda, o que acarretará em ônus aos propietários dos veículos, tanto com oficinas especializadas que irão se aproveitar da “situação”, bem como na aquisição de peças, pneus, amortecedores etc. Deste modo, a ITV colocará às margens da legalidade milhares de motoristas.
24. José | 5 janeiro, 2009 - 19:12h
MAIS UMA FORMA DE SERMOS ROUBADOS
ANTES MESMO DE SE PREOCUPAR COM OS CARROS O GOVERNO DEVERIA ESTAR PREOCUPADO COM TODOS OS POLITICOS QUE MAMAM NA DERRUBADA DA AMAZONIA
25. José Roberto Ebner | 5 janeiro, 2009 - 21:08h
Concordo plenamente com a inspeção veicular e acho que além da questão da poluição, deveriam também verificar itens de segurança.
Porém, acho que esse serviço não deveria ser cobrado, uma vez que já pagamos tantos encargos para podermos rodar com um veículo automotor.
Por outro lado, vejo todos os dias pelas ruas de São Paulo, veículos oficiais, da prefeitura, policia, e outros, em péssimo estado de conservação, poluindo de forma criminosa o meio ambiente.
Portanto, na minha opinião, isso é mais uma artimanha para arrancar dinheiro do já tão esfolado contribuinte.
26. Márcia | 6 janeiro, 2009 - 15:12h
O nosso ar agradece e nossos pulmões tambem, pore´m quando vão fazer alguma coisa parecida para a despoluição do Rio Tiete, por exemplo, que desde a gestão Fleury era para estar despoluido e até hoje entre tantos rios está do jeito que esta?Onde foi parar o dinheiro que o Japão mandou na época para tal fim????Espero sinceramente que tal medida esteja tão somente tentando ajudar aS FINANÇAS DA PREFEITURA para que esta consiga cumprir parte de suas promessase quem sabe propaganda politica para o Goverrno,afinal tem gente querendo ser presidente e governador.A ecologia agradece aos verdadeiros interesses de ajuda ao Planeta .
27. Giovanna | 6 janeiro, 2009 - 20:24h
Absurdo!!! Como uma única empresa terá como fazer a inspeção de 5,6 milhões de veículos??? Tô vendo que terei um belo chá de cadeira neste local, que pra muitos é completamente fora de mão!!! Fora que esta medida antes de qualquer coisa, na minha opinião, visa tão somente encher os cofres públicos, nada além disso… afe!
28. Sebastião Costa | 7 janeiro, 2009 - 08:20h
Ao deixar de fora os veículos produzidos anteriormente a 2003, fica nítida a intenção de :
a) Não retirar de circulação os veículos que realmente mais poluem;
b) Aumentar a arrecadação das empresas fiscalizadoras, compensando os investimentos destas a curto prazo, sem levar em consideração que o ganho ambiental será mínimo.
c) Fazer a devolução do valor ao proprietário do veículo, fazendo com que toda a população pague a inspeção veícular, através do uso de parte dos impostos pagos por todo mundo.
29. marcos gentil | 7 janeiro, 2009 - 14:42h
É tudo muito interessante, pois a inspeção se iniciará com os veiculos de 2002 á 2008.
Será que o prefeito Kassab esta brincando ou não sabe o que fazer para fazer.
Meu carro é 2007 modelo 2008 com todas as revisões de fabrica realizadas e agora após o término da garantia as revisões programadas segundo manual de manutenção da montadora, como eu muitos outros proprietários na mesma situação, mas aqueles nada contra, fuscas, brasilias, passat, opalas, corcel todos carburados que joram combustivél pelo escapamento e aqueles então com o motor queimando óleo estes não poluem porisso o prefeito não vai fazer nesse momento a inspeção ou será que a empresa que ganhou a licitação não esta tecnicamente preparada para inspecionar estes veiculos já que ele não podera afirmar que a mistura gasolina/ar esta fora dos padrões e quais são estes padrões, mesmo nos carros com sistema de injeção eletrônica.
Kassab, sabe o que voce deve fazer, recapiar as avenidas e ruas que é uma de suas obrigações administrativas, exigir que as empresas de água, telefonia, gaz através de suas contratadas que tornam o asfalto um verdadeiro queijo suiço que quando abrirem um buraco o tampe de forma a deixar o calçamento certo sem depresào ou aquele monte de pó asfaltico, isto também é sua responsabilidade.
Porque então voce Kassab não apreende os veiculos com mais de 10 anos de uso, paga ao seu proprietário o valor de mercado e cria uma linha de crédito.
A maior poluição não é aquela gerada pelos veiculos, mas sim aquela promovida pela corrupção enraizada nas nossas administrações publicas.
Sabe Kassab, vai limpar os esgotos e os bueiros para evitar que pessoas morram afogadas em plena avenida, isto também é sua responsabilidade, ai sim voce pode etufar o peito e dizer, EU ESTOU TORNANDO ESTA CIDADE LIMPA, fora isso voce só esta fazendo politica e não administrando.
VIVA A DITADURA.
30. Alcides | 8 janeiro, 2009 - 10:04h
Acredito que a inspeção é viavel, mas a cobrança é desnecessária, pois já pagamos muito caro pelos inpostos cobrados para podermos circular com os veículos pala cidade. Oque eles fazem com toda esta arrrecadação. Podemos mudar esta situação, tomos outros tipos de combustiveis que agridem menos o meio ambiente, por que o governo não investe neste? Digo que são todos currupitos, só pensam na grana que vão arrecadar para seus bolsos, e não para melhorar os BURACOS DA CIDADE DE SÃO PAULO.
31. Cleonice | 8 janeiro, 2009 - 10:15h
É lamentável que temos que aceitar, já pagamos impostos para dirigir em ruas cheias de buracos, independente se o veiculos é novo ou usado, e agora mais essa. Este serviço deveria ser gratuito, ou, já incluido no IPVA.
Que país é esse?
32. Jair | 8 janeiro, 2009 - 11:14h
Seria bom mas a primeiro momento deveria ser retirado da rua carros sem condições de uso,mega comandos, se não tem lugar para guardar melhor seria imediatamente transformado em sucata e não guardados nem sabemos para que ?
33. Julio de Souza | 9 janeiro, 2009 - 14:44h
Acho tudo muito louvável, a população paulistana pagará para contribuir com a despoluição de sua cidade, porém, gostaria de saber como serão fiscalizados os veículos de outros municípios e estados que por aqui transitam ?
Acredito que a norma deveria para todos os véculos nacionais, salientando que os veículos novos já vem de fábrica com tais dispositivos, restando assim, que a inspeção deveria ser somente para os veículos “velhinhos”.
Está na hora de sermos mais práticos e menos onerosos para com aquela parcela da população que já contribui.
34. RANIERI | 9 janeiro, 2009 - 17:11h
PESSOAL É SÓ MAIS UM PEQUENINO IMPOSTO PARA PAGARMOS, QUEM LIGA ” VOU RASGAR DINHEIRO TOCAR FOGO NELE SÓ PRA VARIAR”
35. willson | 11 janeiro, 2009 - 18:44h
Acho essa inspeção ridícula, pois os veiculos que deveriam passar pelo teste de poluiçao seriam os mais antigos (antes de 2000) pois são esses que poluem mais, pois estao sempre disrregulados, o mesmo seria para o IPVA os mais antigos é que deveriam pagar mais caro e não os novos. Palhaçada é essa inspeção, pois é mais uma forma do Governo Municipal tirar o nosso dinheiro!!!!!
36. fernando celso dengucho | 13 janeiro, 2009 - 08:57h
Fico apreensivo ,com mis um golpe para os pobres contribuiintes da ciidade São Paulo, tanta coisa polui e que os orgãos responsavies não ficalizam , a não ser quando os seus agentes veem uma possibilidade de ganhar algum dinheiro extra com algum tipo de maracutaia, vejamos há algo que polui mais que combustivel adulterado? no entanto quando nos levamos nossos veiculos para regular o que mais se houve dos mecanicos e a qualidade de combustivel que utilizamos , por ser de pessima qualidade , alem de danificar nossos veiculos ajudam apolir mais
Vamos tomar vergonha na cara e acabar com essa hipocrisia, pois creio que os cidadãos de bem já fazem sua probria inpenção
37. ROBERTO | 17 janeiro, 2009 - 14:36h
Exemplo: Se estou em Sao Paulo, cai uma bela chuva de fim de tarde, fico ilhado, meu caro ja esta cheio da agua. Quem ira pagar a recuperaçao de meu veiculo? Na verdade nosso prefeito, esta preocupado com que, e com quem. Opa ja estava esquecendo da inspeçao veicular!
38. paulo de tarso mendonça | 19 janeiro, 2009 - 08:55h
OBRIGAÇÃO DOS FABRICANTES E, POR DISTORÇÃO DE NEÓFITOS JURISTAS, TRANSFERIDAS AOS PROPRIETÁRIOS DE VEÍCULOS ENTREGUES A PARTIR DE 2002 (EXCLUIDOS OS VEICULOS V ELHOS POR ANGULO ESTRITAMENTE POLÍTICO),MEDIANTE PAGAMENTO DE TAXA QUE A TRADIÇÃO BRASILEIRA INDICA JAMAIS SERÁ RESTITUIDA E ATÉ AGORA NÃO FIXA SEQUER DIRETRIZ, ENTENDO QUE A DETERMINAÇÃO É MANIFESTAMENTE ILEGAL E IMORAL, SEJA PORQUE A LEI DEVE CONTER E OBSERVAR O PRINCÍPIO DA IGUALDADE, SER GERAL E ABSTRATA, ABRANGENDO TODOS OS INDIVÍDUOS, SEM TRANSFERIR OBRIGAÇÃO DO ESTADO AO CIDADÃO, RESULTA QUE ESTAMOS DIANTE DE VERDADEIRA CALAMIDADE LEGAL. A DESIGUALDADE ENTRE OS PROPRIETÁRIOS DE VEÍCULOS POR SI JÁ É ILEGALIDADE FLAGRANTE E A IMORALIDADE DE SEU PROCEDER FERE A CONSTITUIÇÃO, ENQUANTO ESTA EXISTIR. É O QUE PENSO.
39. rodolfo pagliarini | 19 janeiro, 2009 - 09:18h
amigos vamos lembrar que os veiculos mais velhos,não tem como serem regulados para a emisão de poluentes que a lei exige atualmente, pois na epoca de fabricação dos mesmos não havia esta lei não ha o que fazer,os governantes enventam a lei e o depois que se dane,com certeza é mais uma maneira de meter a mão no nosso bolso,como o ipva que é um imposto bi tributario ou voçes já esqueceram?e nós continuamos a ver navius , pagamos impostos,e nosso carro é roubado,temos as ruas cheias de buracos e as estradas,e ninguem faz nada.por que os carros tem que estar em ordem e as ruas não.fora a gasolina adulterada,ate quando vamos aguentar o governo jogar a culpa na gente vamos boicotar esta palhaçada vamos para são paulo é isso que temos que fazer.vamos fazer uma carreata e parar tudo ai eu quero ver o que acontece nós temos muita força juntos
40. Joao BraZileiro | 19 janeiro, 2009 - 10:02h
Existe algum site em PROTESTO a esta inspeção veicular ?
41. eduardo carneiro lyra | 19 janeiro, 2009 - 13:18h
Tudo bem mais uma taxa para pagarmos!
Mas eu gostaria de um favor .
Meu carro é de 2007 e o fianal é 1 e gostaria de saber se:
preciso fazer e pagar agora a taxa,
moro na consolaçao e a onde devo levar o automóvel?
e até que data devo fazer?
fObrigado
Eduardo
42. Luis Celso | 19 janeiro, 2009 - 19:26h
Prefeito Kassab, votei no senhor acreditando que medidas inteligentes fossem providenciadas para esta cidade, mas esta está completamente errada, a qual vem punir os que menos poluem (veículos de 2003 em diante). O senhor já pensou mas próximas eleições? Meu veículo é 2005 com 15000 Km, catalizadores que seguem padrões internacionais - EUA e Europa e tenho que me sujeitar a isso? Tenha dó, vá pegar os caminhões, ônibus e estas peruas pequenas que envenenam a cidade. Ponha inspeção nas ruas e pegue os que realmente estão fazendo a intoxicação de São Paulo
43. Israel Simões Da Silva Júnior | 20 janeiro, 2009 - 12:27h
Gostaria de parabenizar a iniciativa, porém ressalto a necessidade de também se controlar os veículos mais antigos que transitam por nossa cidade uma vez que muitos destes também contribuem para poluição do meio ambiente. Saliento que quanto a taxa cobrada, sugiro que seja dado abatimento no IPVA, pois nós proprietários de veículos automotivos com certeza nos sentimos lesados mais uma vez .
Benificio Justo para politica justa ………………..
44. ronaldo de oliveira | 20 janeiro, 2009 - 21:17h
Simples objetivo direto sem atropelos vc pode comprar um carro novo vc pode pagar 50 reais apenas uma pequena taxa para os desprovidos cofres publicos abarrotados de dinheiro sem destino sem valor para com o povo para conosco infelismente é isso o que penso não se preocupao com a nossa situação apenas com seus proprios interesses que não o despoluirem o ar e sim de aumentarem suas verbas para eleiçoes futuras
45. João Paulo | 21 janeiro, 2009 - 04:28h
Na verdade esta é mais uma lei “politiqueira” feita pra agradar os ambientalistas de plantão, pois afora criar mais uma obrigação estressante para o paulistano, ela é inócua na medida que, além de não inspecionar carros anteriores a 2003, não leva em conta que entre 30% e 50% dos veículos que passam diariamente pela cidade são licenciados fora dela e não passarão pela inspeção. Gostaria de ver um estudo sério do “antes e depois” da qualidade do ar de São Paulo, já que, além do exposto acima, a inspeção não atinge a região metropolitana e, ao que me consta, não existem “paredes” isolando o ar de São Paulo do Grande ABC, por exemplo.
Nos pagamos pouco, LICENCIAMENTO, ICMS, IPI, IPVA, DPVAT á havia me esquecido pedágio e agora mais um, pergunto pra onde vai esta fortuna se os serviços de melhorias, esta falida, pois o?Governo? Privatiza nossas estradas ate o Rodoanel que esta aos redores da cidade. Enquanto isso somos obrigado agüentar veículos, sem licenciamento, sem condições nem uma de trafegar nas ruas e cheios de multas. Quem teria o poder de tirá-los de circulação para nossa segurança.
Realmente o povo Brasileiro e palhaço de desunido, isso e só acontece no Brasil. Um exemplo claro foi o estojo do primeiro socorros era obrigado, e cadê?Mas uma vez o povo Brasileiro foi chamado de palhaço agora mais uma vez. Eu sou contra a pagar essa inspeção.Por que já que e um direito de todos nós e respirar saudável, porque não ser gratuito para facilitar aqueles não estão regulamentado, pelo menos todos sairia contente e respirando melhor, mais nós somos palhaço cadê as manifestações?Nem pra isso nós não prestamos quando o povo brasileiro vai acordar só por Deus.
46. douglas | 22 janeiro, 2009 - 08:24h
até quando vamos ter que aguentar estas palhaçadas.
brincadeira…
Deixe um comentário
Você pode usar as tags:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>